Tras el mensaje del presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y la lectura de las 10 acciones que emprenderá el poder ejecutivo del país para la segunda mitad del sexenio, el departamento de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana Puebla efectuó un análisis del Tercer Informe de Gobierno y presentó seis propuestas con la finalidad de establecer líneas de acción que permitan reencaminar el proyecto de nación que intenta construir y ofrecer el mandatario y el poder legislativo a la ciudadanía.
El Mtro. Juan Luis Hernández Avendaño, director del Departamento de Ciencias Sociales señaló que las recomendaciones que hace la IBERO Puebla son: 1) que el Presidente regrese al Cámara Baja a rendir cuentas al pueblo sin que esto represente que se convierta en su día o el de los diputados; 2) que el titular del ejecutivo federal sea sujeto de investigación, es decir, es una invitación para que los congresistas amplíen la ley anticorrupción; 3) exigir que el Gobierno acepte las recomendaciones de organismos internacionales, en particular sobre el caso Ayotzinapa; 4) Exhortar al Gobierno de la República a propiciar mejores salarios mínimos lo cual permita incentivar a las empresas para reducir la brecha salarial; 5) para mejorar el rumbo del país es necesario dar un viraje a las políticas sociales para que estas dejen de ser de contención y promuevan el bienestar social, y 6) contemplar que la iniciativa de crear una Secretaría de Cultura está mal planeada pues esto significa seguir fomentando estructuras susceptibles a corrupción.
En materia de políticas públicas el Mtro. Miguel Calderón Chelius, coordinador de la licenciatura en Ciencias Políticas, recalcó que el informe se ha vuelto una especie de monólogo y no un modelo de debate entre dos poderes en donde lo único que se fomenta es el aplauso. “En este modelo pareciera que los problemas sí se plantean pero el gobierno no tiene nada que ver con ellos”. Además insistió en que existe una fórmula para convertir los problemas en una complicación exógena, lo que ocasiona que se minimicen los problemas que se están viviendo en el país.
Por su parte la Mtra. Susana Cruz Ramírez, coordinadora de la licenciatura en Ciencias Ambientales enfatizó que lo mencionado por el presidente Peña Nieto en la materia es muy disperso, ya que no hace alusión en ningún momento sobre los trabajos específicos que se desarrollan sobre cambio climático, y mencionó que otra señal de esta demagogia presidencial es el tema de las mineras e hidroeléctricas cuyas decisiones son unilaterales con lo cual se deja de lado la voz de los pueblos afectados.
De igual forma, el coordinador de la licenciatura en Economía y Finanzas, Mtro. Miguel López López, destacó que en temas económicos la postura del Gobierno al señalar que durante estos tres años de gestión más de dos millones de personas han salido de pobreza gracias al repunte del salario mínimo y la versión de haber generado más de tres mil empleos es una mentira, ya que el salario mínimo permaneció estático y los en materia laboral comenzaron a contabilizar fuentes que antes no se consideraban empleos formales.
Finalmente, el Mtro. José Luis García Aguilar, coordinador de la licenciatura en Relaciones Internacionales aseveró que la política internacional tiene una gran injerencia en la vida de los mexicanos y pese a ello desde hace tres años el Gobierno de la República solo ha jugado a hacer de México un país global y que solo lo quieren demostrar con los viajes al extranjero. “No se ve una verdadera construcción de política exterior y eso se refleja en la política interior, por ello México no puede ser ejemplo a nivel mundial, para hacerlo debe comenzar por atender las recomendaciones de los organismos internacionales”, sentenció.
