Como un retroceso calificaron especialistas el documento que la actual administración municipal presentó para actualizar el Plan de Desarrollo Urbano Sustentable (PDUS), pues no cuenta con una visión de desarrollo territorial, equivoca la localización de asentamientos humanos y carece de términos claros, entre otros aspectos.
Organismos como el Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Puebla, la Cámara Nacional de Empresas de Consultoría, la Academia de Investigaciones y Estudios Urbanísticos A.C., así como el Colegio de Urbanistas y Planificadores de Puebla A.C., enviaron sus observaciones al Instituto Municipal de Planeación (Implan).
En su misiva, las agrupaciones de especialistas y académicos pidieron al gobierno capitalino corregir el PDUS, pues de lo contrario advirtieron que el territorio de la capital poblana estaría a merced de la libre fuerza del mercado y no respondería a las necesidades de urbanización de la población.
El PDUS del municipio de Puebla no se actualiza desde el 2007, y debe contener las estrategias y políticas urbano-territoriales sobre usos del suelo, densidades, coeficientes de ocupación, utilización del suelo y proyectos especiales, encaminados a aminorar la problemática de la capital y su relación con su zona conurbada y metropolitana.
Se ignoró el Atlas de Riesgo
Las observaciones indican que el nuevo plan carece de espacios y componentes para realizar un diagnóstico-pronostico más realista, además de que no contempla el Atlas de Riesgo actual, por lo que no delimita el área territorial que no es susceptible de asentamientos humanos.
En otro apartado, los urbanistas puntualizaron que el plan no es claro, ya que utiliza términos que no explica, tales como: “Puebla contemporánea”, “Corredores emergentes”, “Puebla de reciclaje”, entre otros.
Colonias diferentes se ubicaron en la misma zonificación
Por otra parte, en la elaboración de la actualización del plan se unificaron en la misma zona colonias con características completamente distintas. Por ejemplo, la Unidad Habitacional del Infonavit La Margarita –que es popular- se ubicó en la misma área deLa Calera –que tiene un estatus residencial–, mientas que el Club de Golf Las Fuentes se unificó con colonias como San Rafael Orientey el Fraccionamiento San Jerónimo.
Se dejó fuera a colonias por incluir el humedal de Valsequillo
Otro aspecto advertido en el documento consiste en que el humedal de la Laguna de Valsequillo se colocó en los mapas del nuevo plan encima de asentamientos humanos como las juntas auxiliares de San Baltazar, Tetela, Guadalupe Tecola o la Unidad Habitacional de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), por lo que en según el planteamiento estas zonas no existen.
Rutas del Metrobús tampoco se incluyeron
Las dos nuevas líneas de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA) tampoco se contemplaron en la actualización del PDUS, ya que únicamente se previeron dos zonas de interacción con los derroteros, pero no su trayecto completo.
Las rutas ocupan los corredores Chachapa-Tlaxcalancingo y el de la avenida 11 Norte-Sur.
No hay nuevos proyectos de desarrollo
El proyecto tampoco contempla nuevos planes de desarrollo como la instalación de otro relleno sanitario, una segunda central de abasto, una central camionera en el sur y nuevas conexiones viales.
De igual manera, no se prevé la instalación de nuevas estaciones para vehículos a base de energía solar, gas natural o biodisel.
Problemática de juntas auxiliares quedó fuera
La actualización del plan dejó fuera la problemática territorial de las juntas auxiliares, la de las zonas industriales y el peligro que estas representan para la población aledaña, la cual se ha incrementado con el paso de los años.
De igual manera, se soslayó el análisis hidrográfico, y las áreas no urbanizables dentro de las zonas naturales protegidas.
El documento está firmado por Carlos González Feria, presidente del Colegio de Arquitectos del Valle de Puebla A.C.; Isidro Bolaños González, titular de la Academia de Investigaciones y Estudios Urbanísticos A.C; Luis González Arenal, presidente del Colegio de Arquitectos de Puebla; y Liliana Olmos Cruz, quien preside el Colegio de Urbanistas y Planificadores de Puebla A.C.
Fuente: E-Consulta
